Romtelecom a castigat a doua licenta pentru telefonie mobila
Da, stiu. Multi or sa spuna ca nu este o noutate. Intr-adevar asa este. Insa stau si ma intreb pana unde poate merge nesimtirea crasa si de ultima speta a cuplului ANRCTI + Consiliul Concurentei = LOVE. De ce spun asta? Pai raspunsul este simplu. Romtelecom este parte a companiilor OTE si Deutche Telekom care detin si operatorul de telefonie mobila Cosmote.
Inainte de acordarea acestei licente, domnii de la ANRTCI sustineau ca doresc ca aceasta licenta sa fie acordata unui operator care nu detine deja o licenta, pentru a diversifica ofertele de pe piata de date si voce mobile si pentru a mari nivelul de concurenta. Bun.
Inainte de toate trebuie sa clarificam ca pentru concurs s-au depus patru oferte: Romtelecom, Saudi Oger Ltd. (actionarul Telemobil-Zapp), NetPoint (o firma detinuta de RCS&RDS) si Tactical Network (un fond de investitii ceh, care are in spate producatorul chinez de echipamente telecom ZTE si Posta Romana).
In tot acest timp, Vodafone, Orange, Zapp si RCS-RDS au atacat in contencios administrativ si fiscal actul normativ care reglementeaza acordarea licentei, incercand blocarea procedurii de selectie a castigatorului. Mai exact, cei patru operatori, reprezentati de avocatii de la Nestor, sustin ca blocarea participarii la “licitatie†a operatorilor care detin deja o licenta de telefonie si broadband mobil, precum si stabilirea unei taxe de licenta de 20 de ori mai ieftina decat cea 3G vor afecta climatul concurential.
La scurt timp dupa anuntarea celor patru oferte care vor fi evaluate de ANRCTI si lansarea actiunii judecatoresti pentru blocarea procedurii de desemnare a unui castigator, Gheorghe Oprescu – presedintele Consiliului Concurentei, a emis o precizare privind conditiile de participare la “concursâ€. Oprescu atragea atentia ANRCTI ca trebuie sa ia in calcul faptul ca in concurs nu se pot inscrie nici companiile ce apartin unor grupuri telecom ce ofera deja servicii de telefonie mobila in tara.
Precizarea emisa de concurenta a fost interpretata initial ca un semnal ca ANRCTI nu ar trebui sa permita participarea la “licitatie†a RCS&RDS, Romtelecom si Saudi Oger (Zapp) – avand in vedere faptul ca toate cele trei companii apartin unor grupuri ce au deja licente telecom. Conform unor surse din piata, insa, precizarea emisa de concurenta s-ar referi doar la companiile sau grupurile telecom ce au in Romania atat o licenta de telefonie mobila cat si una care sa permita furnizarea de servicii internet. In acest caz, in cursa ar ramane Romtelecom si fondul care are in spate Posta Romana. Oficialii Consiliului Concurentei nu au dorit sa comenteze aceste speculatii.
Normal ca nu au vrut sa comenteze aceste speculatii, pentru ca ei sunt mana in mana cu ANRCTI. Este mai mult decat evident chiar si pentru un orb. Ce mai puteau comenta oficialii, daca nu mai au ce comenta. Cine se scuza, se acuza. Acelasi principiu se aplica si in cazul celor care tac (aviz catre oficialii Consiliului Concurentei care si-au umflat buzunarele si acum merg pe burta). Oare cat si-au luat cele 2 institutii ale statului de la Romtelecom pentru a castiga aceasta licenta?
Acum stau si ii intreb pe domnii de la ANRCTI… unde mai este diversificarea si concurenta? Sau poate dumnevoastra domnilor, in prostia in care zaceti alaturi de Consiliul Concurentei, ati uitat ca Romtelecom detine deja Cosmote? Pentru ce mai aveau nevoie de inca o licenta? Sau poate v-ati razgandit si ati spus ca ar fi mai bine ca Romtelecom sa devina din nou un monopol in Romania dar de data asta pe piata de comunicatii mobile. Nu de alta dar saracii nu prea mai au venituri si trebuie sa-si mai umfle buzunarele un pic. O sa spuneti ca cei de la Cosmote nu ofera servicii de date nu-i asa? Am o surpriza pentru voi dragii mei oficiali ANRCTI si Consiliul Concurentei. Un simplu click AICI v-ar lamuri cam ce servicii de date ofera Cosmote si la ce preturi.
Ramane de vazut ce decizie va lua si justitia (care nu e oarba deloc) intr-un final al acestui caz, desi tare m-as bucura sa si-o ia in barba autoritatile statului.
Acum dragi cititori, intelegeti voi de ce tara asta este atat de in urma fata de tarile civilizate si dezvoltate ale europei? Pentru ca institutii ca cele doua, nu tin cont de datoriile pe care trebuie sa le indeplineasca, ci de spaga. Cu cat dai mai multa, cu atat e mai bine pentru ei. Si uite asa unii se imbogatesc, iar noi stam si ne taram crucea de pe o zi pe alta in eterna si fascinanta romanie.
Monday, 22nd September, 2008 la 00:19
sa le fut rasa’n gura ungurilor de la conducerea mcti (si pana la urma tuturor ungurilor)… cosmote dupa ce ca au infrastructura facuta pe carca Romtelecomului vechi (ale carui baze au fost puse de taica ceausu) au si reteau praf din cauza lacomiei de care dau dovada (reteaua nu mai face fata din cauza numarului mare de clienti si ei nu fac nik in sensul asta…) dar ei mai si castiga licente noi de telefonie mobila acordate pana la urma de muistii de unguri de la conducerea mcti.
Friday, 26th September, 2008 la 15:10
Dap dom’ Moraless,situatia este destul de trista insa am inteles ca mai rasare si-o raza de soare cu Zapp-ul care a atins limita de 200 de mii de utilizatori.Se spune ca s-ar cam lasa cumparat de t-Mobile.Companie destul de maricica.A,sa nu uit…licenta pe care a primit-o (cumparat-o) RomTelecom este cam ultima disponibila.Deci adio alta concurenta pe piata.
Thursday, 2nd October, 2008 la 10:41
dap…revin cu o rectificare:Zapp-ul isi pastreaza numele si clientii(foarte multi la numar de altfel).T-Mobile cumpara Cosmote.Si mai bine!!!!